בעבודה על ההשפעות הסביבתיות והבריאותיות של בחירות יומיומיות, השוואת סוגי אביזרי שתייה מגלה הבדלים משמעותיים מבחינת עקביות ובטיחות. אחת האפשרויות בולטת בשל היותה ניתנת לשימוש חוזר, שכן ניתן להשתמש בה מאות פעמים, מה שמקטין את הצורך באביזרים חד-פעמיים שמעמיסים על מזבלות ו מזהמים את האוקיינוסים. החומר ממנו היא עשויה איננו מגיב, ולכן אינו שותת כימיקלים מזיקים כמו ביספנול A או פתלטים, שכיחים בחלופות פלסטיות ועשויים להוות סיכון בריאותי, במיוחד בשימוש חוזר או חשיפה לחום. מבחינת עמידות, היא עמידה בפני בלאי וקריסה יותר מהפלסטיק, אשר נוטה לבקע או להתנוון עם הזמן, מה שמוביל להחלפות תכופות יותר. בעוד שקשיות פלסטיק זולות וקלות להשגה, אורך החיים הקצר שלהן והנזק הסביבתי שהן גורמות הופכות אותן לבחירה פחות מוסרית לאורך זמן. האפשרות השנייה, אשר ניתנת לשטיפה במכלונת כלים וקל לנקות, שומרת על היגיינה טובה יותר מהפלסטיק, אשר עלול לאגור בקטריות בשריטות. בנוסף, רבות מהן מיוצרות מחומרים מחזורי שימוש או חומרים עקביים, מה שמפחית עוד יותר את הרגל הסביבתית שלהן. לאנשים המעדיפים לשקול את הבריאות האישית ואת בריאות הכוכב שלנו, התשובה לשאלה האם אחת מהחלופות עדיפה על השנייה נוטה בפירוש לכיוון החלופה החוזרת והחופשית מכימיקלים.
EN
