Pushan Industrial Park, Development Zone, Dan yang City, Jiangsu province, China +86-13506106868 [email protected]
Kapag pinag-iisipan ang epekto sa kalikasan at kalusugan ng mga pang-araw-araw na pagpapasya, ang paghahambing sa iba't ibang uri ng mga aksesorya para sa pag-inom ay nagpapakita ng malaking pagkakaiba-iba tungkol sa katinuan at kaligtasan. Isa sa mga opsyon ay sumusulong dahil sa kakayahang muling gamitin, dahil maaari itong gamitin nang daan-daang beses, kaya binabawasan ang pangangailangan ng mga isang besang gamit na nagdudulot ng basura sa lupa at polusyon sa karagatan. Dahil gawa ito sa inert na mga materyales, hindi ito naglalabas ng nakakapinsalang kemikal tulad ng BPA o phthalates, na karaniwang matatagpuan sa mga plastik na alternatibo at maaaring magdulot ng panganib sa kalusugan, lalo na sa paulit-ulit na paggamit o pagkakalantad sa init. Tungkol sa tibay, ito ay mas nakakatagal kaysa sa plastik, na maaaring mabasag o lumala sa paglipas ng panahon, na nagreresulta sa mas madalas na pagpapalit. Bagama't murang bilhin at malawakang makukuha ang mga plastik na straw, ang maikling buhay nito at ang epekto nito sa kalikasan ay nagiging mas hindi responsable ang pagpili nito sa matagalang pagtingin. Ang isa pang opsyon, dahil maaaring ilagay sa dishwasher at madaling linisin, mas epektibo sa pagpapanatili ng kalinisan kumpara sa plastik, na maaaring magtago ng bacteria sa mga gasgas. Bukod pa rito, marami sa mga ito ay gawa sa mga materyales na na-recycle o mula sa mapagkukunan na nakabatay sa kalinangan, na karagdagang nagpapababa sa epekto nito sa kalikasan. Para sa mga taong binibigyan ng prayoridad ang kalusugan ng sarili at ng planeta, ang sagot sa tanong na alin ang mas mabuti ay malakas na nag-uudyok sa muling paggamit ng alternatibo na walang kemikal.